Igår fick jag en kommentar av en läkare som tipsade mig att läsa en artikel från England angående det här med information om risker vid vaginala förlossningar. Jag skriver ibland om bristen på information till gravida, detta är ett kärt ämne för mig och mer kan du läsa exempelvis HÄR.

Artikeln som länkades handlar om att man i England eventuellt ska börja upplysa gravida kvinnor om alla risker vid barnafödande och inte ”bara” risker vad gäller kejsarsnitt (vilket de upplyser om idag, så även här i Sverige). Nu vill läkare i England informera gravida kvinnor om risker/komplikationer som kan tillstöta vid vaginala förlossningar (Halleluja tänker jag då).

Anledningen till att detta är aktuellt i England är på grund av en dom i Högsta Domstolen där skadestånd beviljades till en bebis som föddes med hjärnskador till följd av en vaginal förlossning. Domen har skakat om förlossningsvården och tack vare den står nu landet eventuellt (förhoppningsvis) inför en stor förändring!

• Hela artikeln kan du läsa HÄR.

I artikeln framgår bland annat att studier gjorda av Hans Peter Dietz vid Sydney Medical School, Australia, visar att ålder och storlek på barnet påverkar risken för bristningar.  Ju äldre man är när man föder sitt första barn desto större risk att råka ut för en anal bristning (vilket är vad som hände mig).

In April, he suggested that, given that patients are warned of risks as low as 1 in 1000 before surgery, it is incongruous not to warn a woman having her first child at 38 that she has a 15 per cent chance of an anal tear (American Journal of Obstetrics and Gynecology).

“They have the right to know that,” he said.

Obstetrikern Bryan Beattie vid UK’s National Health Service säger att kvinnor får broschyrer om kejsarsnitt men aldrig lämnas det ut någon information eller informationsbroschyr om risker vid vaginala förlossningar.

I England har det alltså gått så långt att läkarna eventuellt står inför en stor förändring vad gäller just information om risker vid vaginala förlossningar men detta möts av motstånd från föreståndare för naturliga förlossningar som tycker att risker vid vaginala förlossningar måste ställas mot risker vid kejsarsnitt.

Vilket självklart är klokt MEN enligt min högst personliga åsikt bör kvinnorna upplysas och informeras om riskerna vid både snitt och vaginal förlossning. VARFÖR det ska vara så förbannat svårt?!

Även barnmorskorna verkar vara kritiska vilket bevisas genom ett uttalande från Deborah Chippington Derrick vid the Association for Improvements in the Maternity Services:

“A vaginal birth is not a treatment, it’s a natural consequence of being pregnant”

Bryan Beattie (obstetrikern) säger att det är bara kvinnan själv som kan göra valet mellan vaginal förlossning och kejsarsnitt men för att kunna göra det valet bör hon även informeras om eventuella konsekvenser:

“You should be allowed to make that choice but you can’t if you don’t have the information.”

Jag hoppas verkligen att detta blir verklighet i England så kanske Sverige kan inspireras och använda England som förebild!

Vad tycker du om detta?