Hanna Öhman

FÖRSÄKRINGSBOLAGENS SVEK MOT TRASIGA UNDERLIV

Jag har börjat skriva den här texten så många gånger. Men varje gång har jag suddat ut orden igen. För jag vet ärligt talat inte hur jag ska kunna få fram min frustration. Och det är inte ofta jag tappar orden..

Idag vill jag nämligen prata om ersättning. Ersättning från försäkringsbolag. Det här är något som jag tycker är fruktansvärt FEL och jag blir så upprörd och förbannad att jag behöver springa 10 varv runt huset och bita i bordet för att ens kunna få ur mig något vettigt.

När jag var gravid tecknade jag Trygg-Hansas Gravidförsäkring (betalversionen).  Det var en försäkring som kostade mig ungefär 1500kr. När jag sedan drabbades av en förlossningsskada och kontaktade Trygg-Hansa var de väldigt snabba med att berätta att försäkringen egentligen går över på barnet när barnet föds och därför gäller den egentligen inte mamman. MEN eftersom de (enligt egen utsago) är ett seriöst försäkringsbolag så finns förlossningsskador upptagna i försäkringen och de skulle betala ut ett belopp om 3000 kronor. Tre. Tusen. Kronor.

För mig, som hade hunnit genomgå några operationer och levde med fruktansvärd smärta, kändes det som ett stort hån. Jag minns min allra första reaktion när jag pratade med försäkringshandläggaren. Jag började nämligen gapskratta. Menar ni att jag betalt 1500kr för försäkringen, drabbats av grava skador som förstört stora delar av mitt (under)liv och det ersätter ni med 3000kr?! Ja, så var det och snart därefter sattes 3000kr in på mitt konto.

Jag har efter det anmält min skada till LÖF, Landstingens Ömsesidiga Försäkringsbolag. Dit kan man vända sig för att få sitt fall prövat och eventuellt få ersättning om fallet bedöms ersättningsberättigat.

Samtidigt hör jag talas om människor som råkar ut för benbrott, armbrott eller får missprydande ärr. Och hur mycket får dessa i ersättning tror du? Flera som jag hört om har fått MÅNGA tusen kronor i ersättning. Nu menar jag inte att det är fel att de får ersättning men jag menar att då borde även våra trasiga underliv ersättas. Jag skulle mycket hellre ta ett armbrott eller ett missprydande ärr än det HELVETE jag lever med än idag 7 år efter min förlossning. Men, vi som skadas under förlossningen, vi har fruktansvärt svårt att få ersättning för våra skador.

Hur kan det vara så?

Hur kan en arm eller ett ben eller ett ärr, räknas högre än en kvinnas underliv? Hur kan man fortfarande 2018 bortprioriterar kvinnans underliv och hennes rätt till ett helt liv. Ett helt underliv. Ett fungerande samliv. Det är SKANDAL att våra underliv kastas bort och nonchaleras, bedöms som oviktiga och fullkomligt ovärda.

Vad är ett underliv egentligen värt? Inte ett skit om du frågar försäkringsbolagen. INTE ETT JÄVLA SKIT,

Skapa en blogg på Vimedbarn.se du också, klicka här! Och du har väl inte missat topplistorna, klicka här!
Kommentarer

Lämna ett svar

Läs mer om hur vi behandlar personuppgifter i vår integritetspolicy.
  1. Mia

    Känner så väl igen mig!! Jag hade samma försäkring som du nämner, Skrattade när handläggaren meddelade att jag skulle få 2500kr, jag vet att jag sa att det kan du strunta i, det kändes som ett stort hån och det talade jag om för henne! Senare fick jag ersättning från Löf, så jag ”hade rätt”
    Väldigt bra skrivet! Och så viktig fråga att ta upp!!

  2. Cecilia Sandström

    Tragiskt. Men försäkringar ska gå med vinst. Kan det vara så att sannolikheten att skadas vid förlossning är så hög att det inte är en god affär för bolagen att låta kvinnor få teckna en sån försäkring? Vore det en kassako skulle väl bolagen slåss om oss…

stats